Vaccini anti Covid-19: un vero fallimento

di Dott. Joseph Mercola

Nelle ultime settimane, sono emersi diversi segnali secondo cui i vaccini COVID-19 non sarebbero in grado di arrestare l’epidemia di COVID-19. Nel suo video del 15 luglio 2021, il Dr. John Campbell esamina i dati provenienti dal Regno Unito. Come nota a margine, non sono d’accordo su alcune cose dette da Campbell in questo video, come la promozione della mascherina, per esempio. È la sua analisi dei dati che è interessante. Come descritto nel video, al 15 luglio, l’87,5% della popolazione adulta del Regno Unito aveva ricevuto una dose di vaccino COVID-19 e il 67,1% ne aveva ricevute due. Eppure, i casi sintomatici tra i “vaccinati” parziali e totali sono ora improvvisamente in aumento, con una media di 15.537 nuove infezioni al giorno rilevate, un aumento del 40% rispetto alla settimana precedente. Nel frattempo, la media giornaliera di nuovi casi sintomatici tra i non vaccinati è di 17.588, in calo del 22% rispetto alla settimana precedente. Questo suggerisce che l’ondata tra i non vaccinati ha raggiunto il picco e che si è instaurata l’immunità naturale di gregge, mentre gli individui “vaccinati” stanno diventando più inclini all’infezione. Gli ospedali britannici confermano che pazienti che hanno ricevuto la doppia somministrazione fanno parte della popolazione dei ricoverati in cura per un’infezione attiva da COVID e due città hanno emesso avvisi pubblici ai cittadini, comunicando loro che potrebbero finire in ospedale anche se hanno completato il ciclo della vaccinazione contro la COVID-19. “Ci sono attualmente 15 pazienti ricoverati con COVID in tutto il Trust; il mese scorso non ce n’erano,” ha riferito lo Yorkshire Post il 9 luglio 2021. Un numero imprecisato ha ricevuto due dosi di vaccino COVID. “Il messaggio che vorrei condividere con tutti voi è che alcuni dei loro pazienti sono doppiamente vaccinati,” ha detto al Post Heather McNair, infermiera capo degli York and Scarborough Teaching Hospitals. “Questa è una malattia che può colpirvi e farvi stare veramente male anche se siete stati vaccinati due volte. Nel nostro ospedale abbiamo un reparto attualmente pieno di pazienti COVID e la situazione non migliorerà tanto presto.” Anche se il numero di pazienti COVID ricoverati è raddoppiato in una sola settimana, il totale è ancora ben al di sotto dei dati del gennaio 2021 – una statistica che Amanda Bloor, responsabile del NHS North Yorkshire Clinical Commissioning Group, prende come prova che il programma di vaccinazione sta “avendo l’impatto previsto sulla riduzione del rischio di morte e delle complicanze gravi.” La COVID aumenta nei Paesi dove i tassi di vaccinazione sono più alti. Non salterei subito alla conclusione che tassi di ospedalizzazione più bassi in piena estate sono un segno che queste iniezioni stanno avendo un impatto positivo. Abbiamo anche dati che mostrano che i Paesi con i più alti tassi di vaccinazione COVID stanno anche sperimentando le maggiori impennate dei casi, mentre i Paesi che hanno vaccinato meno sono quelli con i numeri più bassi. Questa tendenza “mi preoccupa molto,” ha detto il dottor Robert Malone, l’inventore della tecnologia del vaccino mRNA, in un Tweet del 16 luglio 2021. Il Bhutan offre una prospettiva interessante sugli effetti della “vaccinazione” di massa COVID. Erano riusciti ad iniettare il 64% della popolazione in una sola settimana, a partire dal 27 marzo 2021 e, quasi immediatamente, c’era stato un rapido aumento dei casi. Il tasso di vaccinazione straordinariamente rapido del Bhutan passare da zero al 64% in pochi giorni. Nelle settimane successive erano passati da quasi zero casi all’inizio della campagna vaccinale a un massimo di più di 400 casi per milione nelle settimane successive. Come rovescio della medaglia, vediamo il minor numero di test COVID positivi in nazioni che hanno anche i più bassi tassi di somministrazione del “vaccino” COVID. Anche se non è una correlazione chiara al 100%, è una tendenza e dobbiamo anche ricordare che i test PCR hanno problemi che complicano qualsiasi tentativo di analisi dei dati.
Il problema principale è che se si esegue il test PCR con una soglia di ciclo (CT) troppo alta, si finisce per avere un numero spropositato di falsi positivi [7,8,9]. La CT si riferisce al punto del test in cui si ottiene un risultato positivo. Una CT di 35 o superiore vi darà un tasso di falsi positivi del 97%. Per la massima accuratezza, si dovrebbe usare una CT di 17. Non è chiaro cosa stiano usando tutti questi Paesi, ma è improbabile che stiano usando una CT inferiore a 20 come routine. Ciò significa che, in tutto il mondo, il numero dei casi è decisamente sovrastimato. Questo, negli Stati Uniti, è particolarmente vero per gli individui non vaccinati, poiché per loro il test deve essere eseguito ad una CT di 40, mentre per i pazienti che hanno ricevuto (almeno) una dose di vaccino COVID il test PCR è previsto con una CT inferiore a 28. Questo (artificio) fa sembrare il numero dei casi più alto tra i non vaccinati, quando, in realtà, è solo un ulteriore artefatto di un test altamente inaffidabile e pochi di questi “casi” falsamente positivi sono effettivamente patologici. Guardando il tasso di ospedalizzazione per la COVID-19 confermata negli Stati Uniti, vediamo che il numero di persone seriamente malate da richiedere un trattamento medico non è neanche lontanamente paragonabile a quello dei mesi invernali del 2021 e, poiché solo il 5,9% degli adulti americani aveva ricevuto le due dosi al 21 febbraio 2021, possiamo concludere che questo rapido calo dei ricoveri non è dovuto alla vaccinazione.
La migliore spiegazione per il declino sia dei casi che dei ricoveri dopo l’inizio della vaccinazione COVID è l’emergere dell’immunità naturale di gregge dovuta alle infezioni precedenti. In un articolo di STAT News del 12 luglio 2021, Robert M. Kaplan, professore emerito alla Fielding School of Public Health dell’UCLA, ha calcolato che, nell’aprile 2021, il tasso di immunità naturale era superiore al 55% in 10 stati degli Stati Uniti e, nella maggior parte di quegli stessi stati, le nuove infezioni erano in rapido declino già alla fine del 2020, in un momento in cui solo una piccola frazione della popolazione era stata vaccinata.
Il CDC non tiene traccia di tutti i casi di rottura
Dobbiamo anche ricordare che i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) stanno artificialmente abbassando il numero dei casi, dei tassi di ospedalizzazione e dei tassi di morte per gli Americani “vaccinati” riportando in modo selettivo i casi di infezione post-vaccino [breakthrough cases – casi di rottura]. [Il CDC] infatti identifica e riporta solo le infezioni post-vaccino in cui il paziente viene ricoverato in ospedale o muore. Non vengono conteggiati i casi lievi, anche se risultano positivi al test. Un certo numero di media ha espresso preoccupazioni per questo modo distorto di riportare i fatti. Come notato in Harvard Health, la strategia del CDC ci impedisce di accertare se un vaccino è più o meno efficace di un’altro. Può anche nascondere problemi di produzione e impedirci di determinare se l’intervallo per la seconda dose potrebbe avere un’influenza sull’efficacia, così come innumerevoli altri aspetti. Business Insider ha sottolineato che non tracciare tutti i casi di rottura rende più difficile determinare quanto sia realmente pericolosa la variante Delta. NPR esprime un’opinione simile, affermando che “i critici sostengono che questa strategia potrebbe farci perdere informazioni importanti che potrebbero lasciare gli Stati Uniti vulnerabili, compresi i segni precoci di nuove varianti più abili a superare in astuzia i vaccini”.
Anche una copertura completa da parte del ‘vaccino’ non fermerà le infezioni
Il 14 luglio 2021, BBC News ha riportato che 100 membri completamente vaccinati dell’equipaggio della portaerei della Marina britannica HMS Queen Elizabeth sono risultati positivi. Non è chiaro se qualcuno di loro abbia effettivamente dei sintomi. Secondo il Segretario alla difesa britannico, Ben Wallace, le misure di contenimento [a bordo] includono l’uso di mascherine, il distanziamento sociale e un sistema di tracciamento. Non ha fatto alcuna menzione di un trattamento effettivo per l’infezione acuta. Altre navi da guerra stanno segnalando focolai a bordo, anche se Wallace non ha offerto alcun dettaglio su di essi. La flotta è attualmente nell’Oceano Indiano, in rotta verso il Giappone in una missione della durata di 28 settimane. BBC News ha detto che la Regina e il Primo Ministro erano stati a bordo della nave ammiraglia poco prima che salpasse. Questo caso offre una visione non edificante dell’efficacia di questa terapia genica, poiché la HMS Queen Elizabeth ha ora un tasso di 1 caso su 16 [20] – il più alto tasso di casi registrato finora, che io sappia. Eppure il 100% dell’equipaggio era stato sottoposto ad una doppia iniezione. Questo vi dice che la narrativa sull’immunità di gregge indotta dai vaccini è una favola. Queste iniezioni non riescono a prevenire la COVID-19 neanche se somministrate al 100% di una data popolazione!
I dati israeliani indicano il fallimento del ‘vaccino’ Pfizer
Anche i dati provenienti da Israele offrono una visione lugubre sul vaccino COVID-19. Israele ha usato esclusivamente il vaccino mRNA di Pfizer, quindi possiamo farci una buona idea sulla sua efficacia. Nel complesso, sembra un fallimento abissale, dato che la maggior parte dei casi gravi e dei decessi si stanno verificando tra coloro a cui sono state iniettate due dosi. Nel complesso, non sembra che queste terapie geniche COVID-19 abbiano la capacità di eliminare efficacemente i focolai di COVID-19, e questo ha senso, visto che è matematicamente impossibile che lo facciano. I quattro vaccini COVID disponibili negli Stati Uniti forniscono una riduzione del rischio assoluto tra appena lo 0,7% e l’1,3% [22,23] (i tassi di efficacia dal 67% al 95% si riferiscono tutti alla riduzione del rischio relativo). Nel frattempo, il tasso di letalità non istituzionalizzato tra gli infettati (IFR) nei vari gruppi di età è di appena lo 0,26% [24]. Poiché il rischio assoluto che deve essere superato è inferiore alla riduzione del rischio assoluto che questi prodotti possono fornire, la vaccinazione di massa, semplicemente, non può avere un impatto favorevole.
Il CDC cerca di nascondere i decessi causati dai vaccini COVID
Questi prodotti possono però causare morti inutili in individui altrimenti sani. Tragicamente, il CDC sta facendo tutto il possibile per nascondere l’effettivo numero dei morti. In quello che sembra essere un deliberato tentativo di inganno, il CDC ha “fatto fare un passo indietro” al suo rapporto sugli eventi avversi del 19 luglio 2021, riferendolo alle statistiche della settimana precedente. Ve lo spiego. Prendete nota delle date specifiche e del totale dei decessi in ciascuno dei seguenti estratti. Il rapporto del 13 luglio recita come segue: “Le segnalazioni di morte dopo la vaccinazione COVID-19 sono rare. Più di 334 milioni di dosi di vaccini COVID-19 sono state somministrate negli Stati Uniti dal 14 dicembre 2020 al 12 luglio 2021. Durante questo periodo, VAERS ha ricevuto 6.079 segnalazioni di morte (0,0018%) tra le persone che avevano ricevuto un vaccino COVID-19.” Il rapporto originale del 19 luglio (salvato su Wayback) era però il seguente [26]: “Le segnalazioni di morte dopo la vaccinazione COVID-19 sono rare. Più di 338 milioni di dosi di vaccini COVID-19 sono state somministrate negli Stati Uniti dal 14 dicembre 2020 al 19 luglio 2021. Durante questo periodo, VAERS ha ricevuto 12.313 segnalazioni di morte (0,0036%) tra le persone che hanno ricevuto un vaccino COVID-19.” Si prega di notare che il numero dei morti è più che raddoppiato in una sola settimana. Quel rapporto originale del 19 luglio è stato poi cambiato in questo. La data sul rapporto è ancora 19 luglio: “Le segnalazioni di morte dopo la vaccinazione COVID-19 sono rare. Più di 334 milioni di dosi di vaccini COVID-19 sono state somministrate negli Stati Uniti dal 14 dicembre 2020 al 13 luglio 2021. Durante questo periodo, VAERS ha ricevuto 6.079 segnalazioni di morte (0,0018%) tra le persone che hanno ricevuto un vaccino COVID-19.” In un momento in cui l’accuratezza e la trasparenza sono di una tale importanza critica per il consenso informato, è più che scioccante vedere il CDC impegnarsi in questo tipo di inganno. Eppure eccoci qui. Ora viviamo in un mondo in cui i dati cruciali sulla salute pubblica vengono manipolati ad ogni passo. Per questo motivo, guardare a tendenze più ampie come quelle esaminate sopra può offrire un quadro più affidabile di quali siano le conseguenze nel mondo reale di queste iniezioni. Di seguito la dichiarzione del Dr. John Campbell.

Torna su